Hopp til innhold
streamingsleuth
4 minbakom-kulissernaprodukt

Så rankar vi titlarna — utan editorial-bias

Tre principer bakom streamingsleuths flöde, och varför vi inte är JustWatch.

Det finns gott om sajter som listar streamingtitlar. De flesta gör samma sak: en redaktör skriver "topp 50", artikeln rankar enligt vad som driver mest klick, och affilliate-länkar peppras ut på alla services. Vi gör inte det. Här är hur streamingsleuth rankar — och varför.

Princip 1: Användarens katalog kommer först

JustWatch och liknande söker visa "allt för alla". Det är teoretiskt rätt och praktiskt värdelöst. Om du har Netflix och Viaplay vill du inte att hälften av listan ska vara Disney+-titlar du inte kan se.

Vårt flöde börjar alltid med en fråga: vilka tjänster har du? Sedan filtreras katalogen mot exakt de tjänsterna i ditt land. Allt annat är brus.

Princip 2: TMDB rankar, inte redaktörer

Vi har ingen redaktör som skriver "topplistor". Listorna kommer från TMDB:s discover-API med tre möjliga sorteringsordningar — popularitet, betyg, eller senaste releasen. Du väljer.

Detta är medvetet. När en redaktör väljer "bäst" har den incitament: SEO, affilliate, personliga preferenser. När TMDB:s användare rankar har 100 000+ människor röstat. Det blir inte perfekt men det blir inte heller riggat.

"Det blir inte perfekt men det blir inte heller riggat."

Princip 3: Filtrering ska vara förstaklassens, inte ett eftertanke

Kids mode, humörfilter (mysig, spännande, feelgood, mörkt...) och minimumbetyg är inte staplade i en hamburger-meny — de står direkt i flödet. Det är där 80 % av besluten fattas: vad är jag på humör för ikväll.

Vi ber inte användaren skriva "feelgood netflix sverige" i en sökruta. Vi ger hen en mood-chip att klicka på.

Vad innebär det här i praktiken?

Är du nyfiken på koden bakom? Det här bygget är öppet och dokumenterat i README:n. Är du nyfiken på flödet? Sätt upp profilen och prova.